AI가 너무 많아서 진짜인지 헷갈릴 때 구분하는 5가지 방법

AI 생성 콘텐츠

사람이 쓴 글 vs AI가 만든 글, 헷갈릴 때 확인해야 할 핵심 포인트

요즘 인터넷에 올라오는 글들을 보면 “이거, 사람이 쓴 걸까?” 하는 생각이 들 때가 많습니다.
AI 글쓰기 도구가 폭발적으로 늘어나면서 블로그, 뉴스, SNS까지 모두 AI가 만든 듯한 문장으로 가득하죠.
하지만 아직도 사람이 쓴 글에는 AI가 흉내 내지 못하는 미묘한 차이가 존재합니다.
오늘은 여러분이 헷갈리지 않고 스스로 구분할 수 있도록, AI 글과 사람 글을 구분하는 5가지 실전 방법을 알려드리겠습니다.

1. 문장 리듬이 지나치게 일정하거나 기계적이다

 

AI가 작성한 글의 가장 대표적인 특징 중 하나는 바로 ‘리듬의 부재’입니다.
사람이 글을 쓸 때는 감정의 기복, 강조하고 싶은 포인트, 그리고 문장 길이의 변화가 자연스럽게 나타납니다. 하지만 AI가 만든 글은 이런 감정적 리듬보다는 문법적으로 정확하지만 지나치게 균일한 구조를 갖는 경우가 많습니다. 예를 들어, 모든 문장이 비슷한 길이로 끝나거나, “따라서”, “결국”, “결론적으로”와 같은 접속어를 반복적으로 사용하는 경향이 있죠.

사람의 글은 ‘리듬’이 살아 있다

사람이 직접 쓴 글은 리듬감 있는 흐름을 가지고 있습니다. 짧은 문장으로 강한 메시지를 던졌다가, 긴 문장으로 설명을 덧붙이는 식의 호흡 조절이 자연스럽습니다.
이런 변화는 독자가 글을 읽을 때 ‘생각하는 사람의 숨결’을 느끼게 합니다. 반면 AI의 글은 이런 변주가 적기 때문에, 읽는 동안 뭔가 밋밋하고 감정이 전달되지 않는 느낌을 받게 되죠.

AI 글의 예시 패턴

아래는 AI가 흔히 사용하는 문장 패턴 예시입니다.
문법적으로 완벽하지만, 감정과 리듬이 거의 느껴지지 않죠.

인공지능은 빠르게 발전하고 있다. 많은 기업이 이를 활용하고 있다. 앞으로 더 많은 변화가 예상된다.

이 문장들은 모두 맞는 말이지만, 사람의 글처럼 의도적인 강조나 감정의 흐름이 느껴지지 않습니다.
예를 들어, 사람이 같은 내용을 쓴다면 이렇게 표현할 수 있겠죠.

요즘 인공지능의 발전 속도, 정말 놀랍지 않나요?  
기업들은 이미 그 기술을 실무에 적극 도입하고 있고,  
앞으로의 변화는 지금보다 훨씬 더 빠를 겁니다.

이처럼 사람의 글에는 리듬감과 감정의 온도가 섞여 있습니다.
“모든 문장이 일정한 톤으로 이어진다”면 AI가 작성했을 확률이 높습니다.

✔ 체크포인트 요약
- 문장 길이가 일정하고 반복된다면 AI 가능성 ↑
- 감정 표현 없이 단조로운 어조라면 AI 가능성 ↑
- 호흡 조절과 리듬감이 있다면 사람의 글 가능성 ↑

결국 핵심은 리듬과 감정의 미묘한 차이입니다.
글의 완벽함보다는 ‘사람 냄새’가 느껴지는 문장 구조를 찾아보세요.
그것이 AI 시대의 진짜 글을 구분하는 첫 번째 기준입니다.

2. 감정 표현이 제한적이거나 비슷한 패턴으로 반복된다

AI가 쓴 글의 또 다른 큰 특징은 바로 감정 표현의 단조로움입니다.
AI는 인간의 언어 데이터를 학습해 글을 생성하지만, 감정의 ‘뉘앙스’까지는 완벽히 이해하지 못합니다.
그래서 슬픔, 기쁨, 놀라움 같은 감정을 표현할 때 단조로운 패턴이나 익숙한 단어를 반복하는 경향이 있습니다.
예를 들어 “놀랍다”, “대단하다”, “좋다” 같은 단어를 지나치게 자주 쓰거나, 문장마다 유사한 감정 표현이 등장하죠.
이런 글은 처음엔 자연스러워 보여도, 계속 읽다 보면 감정의 온도가 일정해 ‘기계적인 따뜻함’처럼 느껴집니다.

AI는 ‘감정’을 계산하지만, 사람은 ‘감정’을 느낀다

사람이 글을 쓸 때는 자신의 경험과 감정을 바탕으로 표현을 선택합니다.
즉, 같은 ‘기쁨’이라도 “가슴이 벅차올랐다”, “미소가 절로 났다”, “마음이 따뜻해졌다”처럼 다양한 방식으로 나타납니다.
반면 AI는 확률적으로 자주 쓰이는 단어를 조합하기 때문에, 감정의 결이 일정하고 다양성이 떨어집니다.
이 차이가 바로 ‘진짜 사람이 쓴 글’과 ‘AI가 만든 글’을 구분할 수 있는 중요한 단서가 됩니다.

AI의 반복적 감정 표현 예시

정말 놀라운 결과다. 이 기술은 대단하다. 많은 사람이 감탄할 것이다.

짧고 간결하지만, 감정이 하나의 단어에만 의존하고 있습니다.
읽을수록 감정이 ‘계산된 듯한’ 인상을 주죠.
반대로 사람의 글은 이렇게 다양하게 변주됩니다:

결과를 보자마자 숨이 멎는 듯했다.  
그 기술의 정교함은 말로 다 표현하기 어려울 정도였다.  
정말 오랜만에 가슴이 뜨거워지는 순간이었다.

이 차이는 단순한 어휘 선택의 문제가 아닙니다.
사람은 감정을 ‘경험’하기 때문에 그 안에서 감각, 시간, 상황이 함께 녹아듭니다.
그래서 문장 하나에도 미묘한 온도 차이가 생기죠.
AI는 이런 맥락적 감정을 완벽히 재현하지 못하기 때문에, 감정이 비슷한 패턴으로 반복되는 것입니다.

✔ 감정 표현 구분 체크리스트
- 감정 단어(놀랍다, 좋다, 대단하다)가 반복된다면 AI 가능성 ↑
- 문장마다 감정 강도가 일정하다면 AI 가능성 ↑
- 감정이 상황, 시간, 감각과 함께 표현된다면 사람의 글 가능성 ↑

AI 콘텐츠 판별의 두 번째 핵심은 감정의 ‘다층성’입니다.
사람의 글은 감정의 크고 작은 파동이 있고, 문장마다 미묘하게 변화합니다.
반면 AI는 정제된 언어로 감정을 묘사하지만, 그 안에는 체험이 없습니다.
따라서 글 속 감정이 마치 복사된 듯 일정하다면, 그건 AI가 쓴 글일 확률이 높습니다.

컴퓨터 24시간 켜두면 전기세 얼마나 나올까? 현실적인 계산

3. 문장 구조는 논리적이지만, 실제 경험이 느껴지지 않는다

 

AI가 쓴 글은 대부분 논리적으로 완벽합니다. 문법도 정확하고, 문장의 흐름도 자연스러워 보이죠.
하지만 읽다 보면 “이 글, 너무 매끈한데 이상하게 공감이 안 된다?”라는 느낌이 듭니다.
그 이유는 바로 ‘경험의 부재’ 때문입니다.
AI는 데이터를 기반으로 글을 생성하기 때문에 문장의 구조는 명확하지만,
그 안에 담긴 ‘체험적 디테일’이 부족합니다.
즉, 사람의 냄새가 빠진 글인 것이죠.

AI의 논리적 글쓰기, 하지만 ‘온도’가 없다

AI는 문장을 조합할 때 ‘이유-결과’, ‘문제-해결’의 논리 구조를 자주 사용합니다.
예를 들어 “이 기술은 효율적이다. 따라서 많은 기업이 이를 채택하고 있다.” 같은 문장입니다.
틀린 건 없지만, 이런 글에서는 ‘그렇게 느낀 이유’나 ‘그 과정에서의 감정’이 사라집니다.
AI는 객관적인 사실을 나열하지만, ‘내가 직접 경험한 생생함’을 전달하진 못하죠.

사람이 쓴 글에는 ‘상황의 질감’이 담긴다

사람은 자신이 보고, 느끼고, 경험한 상황을 글에 녹여냅니다.
예를 들어 “회의에서 발표할 때 손끝이 떨렸다”, “새벽까지 코드 수정하다 모니터 불빛이 희미하게 느껴졌다”
이런 문장은 단순한 정보 전달이 아니라, 현장의 공기와 감정이 느껴지죠.
AI는 이런 구체적 묘사를 데이터로는 배울 수 있어도, 스스로 ‘경험’할 수는 없습니다.
그래서 글이 아무리 논리적으로 보여도, 감정적인 설득력이 부족하게 느껴지는 겁니다.

AI 글 vs 사람 글 비교 예시

[AI 문장 예시]
이 서비스는 사용 편의성이 높고 접근성이 우수하다. 따라서 많은 사용자가 긍정적인 반응을 보인다.

[사람 문장 예시]
처음 로그인했을 때 메뉴 구성이 단순해서 금방 익숙해졌다.
특히 자주 쓰는 기능이 상단에 있어 ‘아, 이건 내가 자주 쓸 걸 미리 알고 있네?’ 싶었다.

이처럼 사람의 글은 구체적인 감정과 상황이 함께 들어 있습니다.
단순히 ‘좋았다’가 아니라, 왜 좋았는지에 대한 맥락이 살아 있죠.
이것이 바로 독자에게 진짜 공감을 이끌어내는 힘입니다.

✔ 경험 기반 글의 특징 요약
- 논리보다 ‘상황과 감정’이 함께 서술됨
- 객관적 표현보다 구체적 사례가 많음
- 독자가 “이건 진짜 겪어본 말이네” 하고 느끼면 사람 글 가능성 ↑

AI 콘텐츠 구분의 세 번째 핵심은 ‘이야기의 질감’입니다.
AI는 정보를, 사람은 경험을 전달합니다.
그래서 글이 아무리 완벽해 보여도, 현실의 공기나 감정이 느껴지지 않는다면
그건 대부분 AI가 만든 논리적 텍스트일 가능성이 높습니다.
결국 사람의 글은 틈이 있지만, 그 틈이 바로 진정성의 자리입니다.

4. 문맥 연결이 부자연스럽거나 비약적인 부분이 있다

AI가 쓴 글은 문법적으로는 매끄럽지만, 자세히 보면 문장 간의 연결이 어딘가 어색하거나 비약적일 때가 많습니다.
이유는 간단합니다. AI는 문맥을 ‘이해’하는 게 아니라, 앞뒤 단어의 통계적 연관성을 기반으로 다음 문장을 예측하기 때문이죠.
그래서 내용이 논리적으로 흘러가는 것 같다가도 갑자기 방향이 바뀌거나, 앞뒤 주제가 미묘하게 엇갈리는 현상이 생깁니다.
이런 불연속성은 겉보기에 자연스러워 보여도, 읽는 사람 입장에서는 미묘한 불편함을 줍니다.

AI의 ‘맥락 단절’은 왜 생길까?

AI는 글 전체의 의미를 통으로 파악하는 게 아니라, 문장 단위로 패턴을 이어붙이는 방식으로 글을 만듭니다.
예를 들어 “AI 기술은 사회에 긍정적인 영향을 준다.”라는 문장 뒤에 “하지만 환경 파괴도 문제다.”라는 문장이 붙을 수 있습니다.
표면적으로는 맞는 말이지만, 논리적 연결이 부드럽지 않죠.
이처럼 주제의 전환이 갑작스럽거나, 논리 흐름이 중간에서 끊긴다면 AI 글일 가능성이 높습니다.

AI 글의 비약적 전개 예시

AI 기술은 다양한 산업에 활용되고 있다.  
이러한 기술은 인류의 미래를 바꿀 것이다.  
따라서 사람들은 AI를 신뢰해야 한다.  
AI 윤리 문제도 중요한 과제다.

표면적으로는 자연스럽지만, ‘신뢰해야 한다’에서 ‘윤리 문제’로의 전환이 갑작스럽습니다. 논리의 다리가 생략된 셈이죠. 이런 맥락의 비약은 인간의 글에서는 드물지만, AI 글에서는 자주 나타나는 전형적인 패턴입니다.

사람의 글은 문맥을 ‘이야기처럼’ 잇는다

사람은 글을 쓸 때 문맥을 자연스럽게 이어가기 위해 이전 문장의 의미를 기억하며 문장을 구성합니다.
예를 들어 “AI 기술은 산업 전반을 혁신하고 있다. 하지만 이 변화에는 윤리적 고민이 함께 따라온다.”
이 문장은 논리적이면서도 자연스럽게 연결되죠.
사람은 이야기를 전달할 때 ‘감정 흐름’과 ‘논리의 연결’을 동시에 고려하기 때문입니다.
AI는 이 부분에서 여전히 인간의 감각을 따라잡지 못합니다.

✔ 문맥 연결성 확인 체크리스트
- 문장 간 주제 전환이 갑작스럽다면 AI 가능성 ↑
- 논리의 다리(이유 → 결과 → 예시)가 빠져 있다면 AI 가능성 ↑
- 이야기가 한 호흡으로 이어진다면 사람의 글 가능성 ↑

AI 글 구분의 네 번째 핵심은 ‘맥락의 유기성’입니다.
AI는 단어의 연결에는 강하지만, 생각의 연결에는 약합니다.
문장마다 의미가 이어지는 듯하면서도 깊이 들어가면 엇나가 있는 경우가 많죠.
따라서 글을 읽을 때 “왜 갑자기 이 얘기로 넘어갔지?”라는 생각이 든다면,
그건 AI가 만든 글일 확률이 매우 높습니다.
결국 사람의 글은 문법이 아니라 맥락으로 이어진 이야기라는 점을 기억해 두세요.

 

5. 특정 단어나 어투가 반복되어 어색한 인상이 든다

AI가 작성한 글에서 가장 쉽게 눈에 띄는 특징 중 하나가 바로 특정 단어와 문체의 반복입니다.
AI는 문장을 구성할 때 의미를 이해하기보다, 확률적으로 자주 등장하는 표현을 재사용하는 경향이 있습니다.
그 결과, 글 전체가 일정한 어투로 흘러가며 어딘가 ‘복사된 느낌’을 주죠.
예를 들어 “효과적이다”, “중요하다”, “필수적이다” 같은 단어가 문단마다 반복되거나,
모든 문장이 “~할 수 있다”, “~해야 한다”로 끝나면 AI가 쓴 흔적일 가능성이 큽니다.

AI는 다양성보다 ‘안정성’을 선택한다

AI의 언어 모델은 위험을 피하는 방향으로 설계되어 있습니다.
즉, 낯선 표현보다는 가장 안전하고 자주 쓰이는 단어를 선호하죠.
이 때문에 글이 깔끔하긴 하지만, 언어의 생동감이나 표현의 다양성이 떨어집니다.
반면 사람은 감정이나 상황에 따라 표현을 달리합니다.
같은 의미라도 “필수적이다” 대신 “이건 없으면 안 된다”처럼 자연스럽게 변주하죠.
이런 언어적 유연성이 바로 사람 글의 매력입니다.

AI 글의 반복적 표현 예시

AI 기술은 빠르게 발전하고 있다.  
AI 기술은 다양한 분야에서 활용되고 있다.  
AI 기술은 앞으로 더 많은 변화를 이끌 것이다.

이 문장들은 문법적으로 완벽하지만, 단어 선택과 문장 구조가 거의 복사 수준으로 반복됩니다.
사람이라면 중간에 “이제는 일상 속에서도 흔히 만날 수 있다”거나 “이 변화는 이미 시작됐다”처럼
자연스럽게 어휘를 바꾸며 리듬을 조절했을 겁니다.
AI 글은 문체적 안정성은 있지만, ‘언어적 개성’이 없습니다.

사람의 글은 ‘의도적인 변화’를 만든다

사람은 반복되는 표현이 지루하다는 걸 직관적으로 압니다.
그래서 비슷한 의미라도 다양한 어투를 사용해 독자의 집중력을 유지하죠.
예를 들어, “중요하다” 대신 “빼놓을 수 없다”, “핵심이다”, “결정적인 포인트다” 등으로 변주합니다.
이처럼 사람의 글은 단어와 어투의 리듬을 조절하면서 자연스럽게 읽히게 만듭니다.
AI는 이러한 감각적 조정이 어렵기 때문에, 읽는 내내 ‘비슷한 문장’이 계속 등장하는 것이죠.

✔ 반복 어투 감지 체크리스트
- 같은 단어가 문단마다 반복된다면 AI 가능성 ↑
- 문장 끝맺음(예: ~할 수 있다, ~해야 한다)이 일정하다면 AI 가능성 ↑
- 다양한 어투와 표현 변주가 있다면 사람의 글 가능성 ↑

AI 콘텐츠 판별의 다섯 번째 핵심은 ‘언어의 패턴 인식’입니다.
AI는 효율적이지만, 표현에서 ‘습관적 반복’을 피하지 못합니다.
사람의 글은 다듬어지지 않아도, 단어의 질감이 살아 있고 ‘말투의 개성’이 느껴집니다.
따라서 글을 읽을 때 문체가 일정하고 표현이 반복된다면, 그것은 대부분 AI가 쓴 텍스트일 가능성이 높습니다.
결국 진짜 사람의 글은 문법보다 ‘표현의 변화’로 생동감을 전달한다는 점을 기억하세요.

가장 많이 찾는 글

빅데이터 크롤링이란? 5분 만에 이해하기

2025년 그램 CPU 완벽 비교! 루나레이크 vs 에로우레이크 장단점 총정리

ChatGPT vs Claude vs Gemini: 2025년 AI 비교 TOP 5

결론

AI 기술은 점점 발전하고 있지만, 인간의 감정 표현력과 불완전함 속의 자연스러움은 아직 완벽히 대체되지 않았습니다.
AI가 만든 글은 정교해 보이지만, 감정의 결이 없고 문맥이 매끄럽지 않은 경우가 많죠.
반대로 사람의 글은 조금 불완전하더라도 진정성, 개성, 그리고 생각의 흔적이 담겨 있습니다.
AI 시대의 글쓰기에서 중요한 것은 ‘완벽함’이 아니라 진짜 나의 생각을 담은 표현력입니다.
이제 여러분도 글을 읽을 때 단순히 문장의 완성도보다, 그 안에 담긴 감정과 맥락을 함께 살펴보세요.