2025년 그램 CPU 완벽 비교! 루나레이크 vs 에로우레이크 장단점 총정리

그램 CPU 비교

그램 노트북 CPU, 루나레이크와 에로우레이크 중 어떤 걸 선택해야 할까?

LG 그램은 가볍고 휴대성이 뛰어나면서도 성능이 우수해 꾸준히 사랑받는 노트북입니다. 그런데 최근 출시된 그램 모델에는 인텔의 새로운 CPU 아키텍처인 루나레이크(Lunar Lake)와 에로우레이크(Arrow Lake)가 탑재되면서 소비자들 사이에서 “둘 중 뭐가 더 좋을까?”라는 질문이 많아졌습니다.

두 칩셋 모두 인텔의 차세대 아키텍처로 높은 효율성과 AI 연산 성능을 자랑하지만, 용도에 따라 적합한 CPU가 달라질 수 있습니다. 본 글에서는 두 아키텍처의 특징, 장단점, 그리고 그램 사용자 입장에서 어떤 선택이 합리적인지 최적화된 형태로 정리했습니다.

1. 루나레이크(Lunar Lake) 아키텍처란?

 

루나레이크(Lunar Lake) 한눈에 이해하기

루나레이크는 인텔의 초저전력 모바일 플랫폼으로, 얇고 가벼운 노트북에서 배터리 효율과 체감 응답성을 극대화하도록 설계된 아키텍처입니다. CPU 고성능 코어와 고효율 코어의 하이브리드 구조에, 차세대 내장 그래픽과 NPU(온디바이스 AI 가속)를 결합해 일상 작업부터 가벼운 콘텐츠 제작까지 ‘빠릿함+정숙함’을 동시에 노립니다. 특히 LPDDR 계열 메모리를 패키지에 통합하는 설계로 대역폭과 대기전력을 줄여, 그램 같은 초경량 기종에서 장시간 사용과 얇은 두께를 가능하게 합니다. 이 글의 메인 포커스인 그램 CPU 비교 관점에서 보면, 루나레이크는 휴대성·배터리·발열 관리가 구매 핵심인 사용자에게 매우 유리합니다.

핵심 특징: 설계 철학과 체감 성능

1) 전력 최적화 — 대기 전력과 경량 워크로드 소비전력을 낮춰 웹서핑, 화상회의, 문서 편집에서 배터리 이점을 제공합니다.
2) 통합 설계 — 메모리·그래픽·미디어 블록 간 지연을 줄여 UI 반응성과 절전 효율을 개선합니다.
3) AI 가속 — NPU가 배경 흐림, 노이즈 억제, 번역·요약 등 AI 기능을 로컬에서 처리해 전력 대비 성능을 끌어올립니다.
4) 차세대 iGPU — 향상된 미디어 엔진과 그래픽으로 FHD~QHD 영상 편집의 미리보기, 가벼운 3D/캐주얼 게임에서 체감 업그레이드를 제공합니다.

장점: 그램 사용자에게 특히 좋은 이유

휴대성 최적화 — 슬림 섀시에서도 저소음·저발열을 유지합니다.
긴 배터리 — 통합 메모리/전력 관리 덕에 이동 중 사용 시간이 유리합니다.
빠른 깨움·즉각 반응 — 슬립에서 곧바로 업무 복귀가 가능해 회의·강의 등 실사용 편의가 탁월합니다.
영상회의/크리에이티브 보조 — AI 효과와 미디어 엔진이 실사용 효율을 끌어줍니다.

주의점: 구매 전 체크

메모리 업그레이드 불가 — 패키지 일체형 설계로 구매 시 용량을 충분히 선택해야 합니다.
하드코어 작업 한계 — 4K 멀티스트림 편집, 대형 3D 렌더, 대규모 컴파일처럼 코어·전력이 많이 필요한 워크로드에는 상위 전력급 플랫폼이 유리할 수 있습니다.
구성 다양성 — 제조사(예: 그램)별 쿨링·전력 세팅 차이로 체감이 달라질 수 있어, 실측 리뷰와 배터리 지속시간을 비교하는 것이 좋습니다.

요약 체크리스트

항목	루나레이크 적합 기준
사용 패턴	웹/문서, 화상회의, 사진·FHD 영상 간단 편집 등 경량~중량 초입
우선순위	배터리·정숙성·휴대성이 최우선
업그레이드	RAM 교체 불가 → 초기 용량 선택 중요
발열/소음	슬림 섀시에서도 저발열·저소음 지향

2. 에로우레이크(Arrow Lake) 아키텍처란?

에로우레이크(Arrow Lake) 이해하기

에로우레이크(Arrow Lake)는 인텔의 차세대 고성능 데스크탑 및 하이엔드 노트북용 아키텍처로, 루나레이크보다 높은 전력과 성능을 목표로 합니다. 인텔의 최신 20A 공정(1.8nm대)과 차세대 트랜지스터 기술인 RibbonFET, PowerVia를 적용해, 기존 세대 대비 연산 성능은 강화하면서도 효율 손실을 줄였습니다. 그램 시리즈에서도 고성능 모델이나 크리에이터용 모델에 탑재되어, 영상 편집·그래픽 디자인·멀티코어 렌더링 등 강력한 연산을 요구하는 작업에서 우위를 보여줍니다. 즉, 루나레이크가 “효율”에 집중한다면, 에로우레이크는 “퍼포먼스”에 집중한 CPU라고 할 수 있습니다.

핵심 구조와 기술 변화

에로우레이크는 새로운 하이브리드 코어 설계(Performance-Core + Efficiency-Core)를 유지하면서, 각 코어의 마이크로아키텍처를 업그레이드했습니다. 그래픽 측면에서는 인텔의 최신 GPU 아키텍처인 Xe-LPG(차세대 Battlemage 기반)를 탑재하여 내장 그래픽 성능이 대폭 향상되었습니다. AI 가속을 위한 NPU 2.0 역시 탑재되어, 사진 보정·영상 처리·AI 회의 기능 등에서 더 빠른 반응을 제공합니다. 또한 PCIe 5.0, DDR5 메모리, 썬더볼트 5 지원 등 고급 연결성을 제공하여 미래지향적인 플랫폼으로 평가받고 있습니다.

에로우레이크의 장점

1) 높은 성능 잠재력 — 루나레이크보다 더 높은 클럭 속도와 멀티코어 성능으로, 3D 모델링, 영상 렌더링, 개발용 컴파일 등 CPU 의존 작업에서 탁월합니다.
2) 차세대 그래픽 엔진 — iGPU 성능이 대폭 개선되어 가벼운 게임, 영상 후반작업에서도 별도의 GPU 없이 충분히 처리할 수 있습니다.
3) 미래 확장성 — DDR5, PCIe 5.0, 썬더볼트 5 등 최신 규격을 지원해 하드웨어 업그레이드에 유연합니다.
4) AI·미디어 처리 향상 — NPU가 강화되어, AI 기반 영상회의, 음성 인식, 이미지 생성 등의 작업 효율이 향상됩니다.

에로우레이크의 단점 및 주의점

1) 전력 소비 증가 — 고성능 구조 특성상 루나레이크보다 전력 소모와 발열이 크며, 그램 같은 초경량 모델에서는 쿨링 효율에 따라 퍼포먼스 제한이 있을 수 있습니다.
2) 배터리 시간 단축 — 고성능 모드에서 전력 소모가 많아, 장시간 휴대 사용에는 비효율적일 수 있습니다.
3) 무게·가격 증가 — 고급형 CPU는 시스템 설계가 복잡해져 무게와 가격이 높아질 수 있습니다.

에로우레이크 요약 체크리스트

항목	에로우레이크 적합 기준
사용 패턴	영상 편집, 개발, 그래픽 디자인, 멀티태스킹 등 고성능 중심
우선순위	성능·처리속도·확장성이 최우선
배터리 지속시간	루나레이크 대비 짧음
추천 사용자	영상 크리에이터, 개발자, 고성능 워크로드 사용자

메인보드 바이오스 업데이트, 윈도우에서 할 수 있을까?

3. 루나레이크 vs 에로우레이크 주요 차이점

 

루나레이크 vs 에로우레이크, 핵심 차이 한눈에 보기

루나레이크(Lunar Lake)와 에로우레이크(Arrow Lake)는 모두 인텔의 최신 아키텍처이지만, 설계 철학과 사용 목적이 확연히 다릅니다. 루나레이크는 “초저전력 효율”을 중심으로 설계되어 그램 같은 초경량 노트북에 최적화된 반면, 에로우레이크는 순수 성능과 확장성에 초점을 맞춘 하이엔드 지향 CPU입니다. 즉, 간단히 정리하면 루나레이크는 ‘가볍게 오래’, 에로우레이크는 ‘강력하게 빠르게’라는 방향으로 구분됩니다.

1) 구조적 차이

루나레이크는 SoC(System-on-Chip) 형태로 메모리, GPU, AI 엔진을 하나로 통합해 전력 효율을 극대화했습니다. 반면 에로우레이크는 더 높은 클럭과 멀티코어 성능을 지원하는 구조로, 고성능 노트북이나 데스크탑용에 적합합니다.
또한 루나레이크는 온보드 LPDDR5X 메모리 통합형이라 업그레이드가 불가하지만, 에로우레이크는 DDR5 슬롯형을 채택해 메모리 확장성이 뛰어납니다.

2) 성능 vs 전력 효율

루나레이크는 배터리 효율이 뛰어나고, 웹 브라우징·문서 작업·영상 시청 시 전력 소모가 매우 낮습니다. 반면 에로우레이크는 전력 소모가 증가하는 대신 멀티코어 처리 성능과 그래픽 퍼포먼스가 크게 향상되어, 영상 편집이나 AI 연산, 개발 등 고성능 작업에서 확실한 차이를 보여줍니다. 즉, 이동성과 효율을 원하면 루나레이크, 퍼포먼스를 원하면 에로우레이크입니다.

3) 그래픽 및 AI 성능

루나레이크는 인텔의 Xe2 iGPU를 탑재해 전력 효율을 유지하면서도 FHD 영상 편집, 가벼운 그래픽 작업을 지원합니다. 에로우레이크는 더 발전된 Xe-LPG (Battlemage 기반 GPU)를 적용하여, QHD 영상 편집, 캐주얼 게이밍 등에서 루나레이크 대비 최대 2배 가까운 성능 향상을 제공합니다. 또한 AI 연산에서는 루나레이크의 NPU가 효율 중심이라면, 에로우레이크의 NPU 2.0은 성능 중심으로 훨씬 빠른 AI 처리 속도를 자랑합니다.

4) 배터리, 발열, 휴대성

루나레이크는 저전력+저발열을 핵심으로 하여, 팬 소음이 적고 슬림한 설계가 가능합니다. 반면 에로우레이크는 고성능·고발열 특성상 냉각 설계가 중요하며, 동일한 크기 노트북에서는 무게와 두께가 다소 증가할 수 있습니다. 따라서 출장·이동이 잦고 배터리 지속시간이 중요하다면 루나레이크, 정해진 작업 공간에서 고성능을 원한다면 에로우레이크가 적합합니다.

5) 가격 및 포지셔닝

가격 측면에서 루나레이크 기반 모델은 보급형~중급형 그램에 주로 사용되어 상대적으로 합리적입니다. 반면 에로우레이크는 프리미엄형 또는 크리에이터용 그램에 들어가며, 가격대가 높지만 성능 대비 만족도가 높습니다.
즉, 사용 목적에 따라 가성비를 원하면 루나레이크, 절대 성능을 원하면 에로우레이크가 정답입니다.

비교 요약 표

구분	루나레이크 (Lunar Lake)	에로우레이크 (Arrow Lake)
핵심 포인트	저전력·효율 중심	고성능·확장성 중심
공정	Intel 3 / 저전력 SoC	Intel 20A / RibbonFET + PowerVia
그래픽	Xe2 iGPU (효율형)	Xe-LPG iGPU (Battlemage 기반)
AI 성능	NPU (효율 중심)	NPU 2.0 (고성능 중심)
배터리 효율	★★★★★	★★★☆☆
가격대	중저가~중급형	중고가~프리미엄형

정리하자면, 루나레이크는 “가볍고 오래가는 효율형 CPU”, 에로우레이크는 “강력한 성능과 확장성을 가진 하이엔드 CPU”입니다. 그램 노트북에서 두 칩셋 중 선택할 때는, 자신이 “얼마나 오래 배터리를 쓰고 싶은가” vs “얼마나 빠른 성능이 필요한가”를 기준으로 결정하는 것이 가장 합리적입니다.

4. 그램 노트북 사용자에게 맞는 CPU 선택 기준

그램 사용자에게 CPU 선택이 중요한 이유

그램 노트북은 “가벼움”과 “배터리 효율”을 최우선으로 설계된 대표적인 초경량 노트북입니다. 그렇기 때문에 CPU의 성능뿐 아니라 전력 효율, 발열, 배터리 지속시간이 사용자 경험을 크게 좌우합니다. 루나레이크(Lunar Lake)와 에로우레이크(Arrow Lake)는 각각 강점이 다르기 때문에, 어떤 CPU를 선택하느냐에 따라 같은 ‘그램’이라도 완전히 다른 체감 성능을 느끼게 됩니다.
즉, “내가 어떤 작업을 주로 하는가?”에 따라 CPU를 전략적으로 선택하는 것이 중요합니다.

1) 사무용·학생용 — 루나레이크 추천

웹서핑, 문서 편집, 온라인 수업, 영상 시청 등 일상적인 작업이 주라면 루나레이크가 최적의 선택입니다. 저전력 구조로 팬 소음이 거의 없고, 슬립에서 즉시 깨어나는 빠른 반응성 덕분에 카페·도서관·출장 환경에서도 편안하게 사용할 수 있습니다. 배터리 효율이 뛰어나 하루 종일 전원 어댑터를 챙길 필요가 없으며, 얇은 두께로 이동성도 훌륭합니다.
중요 포인트: 루나레이크는 RAM이 메인보드에 통합되어 있으므로, 최초 구매 시 충분한 메모리(16GB 이상)를 선택해야 합니다.

2) 콘텐츠 크리에이터·디자이너 — 에로우레이크 추천

영상 편집, 포토샵, 프리미어 프로, 블렌더 등 고성능을 요구하는 작업을 한다면 에로우레이크 기반 그램이 더 적합합니다. 멀티코어 CPU 성능이 높아 렌더링, 인코딩 속도가 빠르고, 향상된 내장 그래픽(Xe-LPG)이 그래픽 성능을 크게 개선합니다. AI 가속 기능도 강화되어, AI 이미지 보정·음성 제거·배경 인식 등 최신 툴 활용 시 효율이 높습니다. 다만, 고성능만큼 발열과 배터리 소모가 크므로 장시간 외부 사용보다는, 전원 연결이 가능한 환경에서 작업하는 사용자에게 추천됩니다.

3) 이동이 잦은 직장인 — 루나레이크 유리

출장이나 외근이 잦은 직장인이라면, 배터리 효율이 좋은 루나레이크 탑재 모델이 더 나은 선택입니다. 줌(Zoom) 회의, 이메일, 스프레드시트, ERP 등 비즈니스 업무에서는 초고성능보다 안정적인 전력 효율과 발열 관리가 더 중요하기 때문입니다. 그램의 초경량 설계와 루나레이크의 전력 효율이 결합되면, “가볍고 오래가는” 진정한 모바일 워크스테이션이 완성됩니다.

4) 개발자·전문 직군 — 에로우레이크 유리

개발자나 엔지니어, 데이터 분석가 등 CPU 연산이 많은 전문 직군이라면 에로우레이크가 확실히 유리합니다. 멀티코어를 활용하는 코딩, 컴파일, 머신러닝 등의 작업에서 성능 차이가 크며, DDR5와 PCIe 5.0 지원으로 확장성도 뛰어납니다. 그램 중에서도 에로우레이크 탑재 모델은 크리에이터 에디션처럼 고성능 중심으로 설계되어 있으므로, 가벼움을 유지하면서도 전문 작업 환경을 구축하고 싶은 사용자에게 이상적입니다.

5) 사용자별 추천 요약표

사용자 유형	추천 CPU	선택 이유
학생 / 사무직	루나레이크	저전력, 장시간 배터리, 정숙한 사용감
영상 편집자 / 크리에이터	에로우레이크	고성능 GPU, 멀티코어 처리, AI 보조 기능
출장 많은 직장인	루나레이크	가벼움 + 긴 배터리 + 빠른 반응성
개발자 / 엔지니어	에로우레이크	멀티스레드 성능, 최신 인터페이스 지원

요약

그램 CPU 선택 요약:
루나레이크 = 배터리·이동성 중심 사용자
에로우레이크 = 성능·전문작업 중심 사용자

결국 정답은 “내가 어떤 환경에서, 어떤 작업을 주로 하는가”입니다. 이 기준을 중심으로 CPU를 선택하면, 그램의 휴대성과 인텔의 성능을 모두 효율적으로 누릴 수 있습니다.

 

5. CPU 선택 시 체크포인트 및 주의사항

CPU 선택 전 반드시 알아야 할 핵심 체크포인트

그램 노트북처럼 초경량 모델은 단순히 “성능이 좋은 CPU”만으로 결정하기 어렵습니다. CPU의 성능은 물론, 전력 설계, 발열 관리, 메모리 구조까지 함께 고려해야 실제 만족도를 높일 수 있습니다. 아래는 루나레이크(Lunar Lake) 또는 에로우레이크(Arrow Lake) 기반 노트북을 선택하기 전 꼭 확인해야 할 핵심 항목들입니다.

1) 메모리 업그레이드 가능 여부

루나레이크는 온보드 메모리 일체형 구조로, 구매 후 RAM 업그레이드가 불가능합니다. 따라서 초기 구매 시 반드시 16GB 이상을 선택하는 것이 좋습니다. 반면 에로우레이크는 DDR5 슬롯형 구조를 채택해, 향후 필요에 따라 메모리 확장이 가능합니다. 즉, 루나레이크는 “처음부터 충분히”, 에로우레이크는 “나중에 확장 가능”이라는 차이를 기억해야 합니다.

2) 발열과 소음 관리

그램은 얇은 구조상 쿨링 공간이 제한되어 있기 때문에, CPU의 발열 특성이 체감 성능에 직접 영향을 줍니다. 루나레이크는 전력 효율이 높아 저발열·저소음이 장점이지만, 에로우레이크는 높은 클럭으로 인해 팬이 더 자주 작동할 수 있습니다. 고성능을 원하면 에로우레이크, 정숙한 환경을 원하면 루나레이크를 선택하는 것이 합리적입니다.

3) 배터리 지속시간

루나레이크는 인텔의 초저전력 설계 덕분에 일반 사용 시 하루 종일 충전 없이 사용할 수 있을 정도의 효율을 자랑합니다. 반면, 에로우레이크는 고성능 작업 시 배터리 소모가 빠르게 일어날 수 있습니다. 즉, 휴대 중심 사용자는 루나레이크를, 데스크 기반 고성능 사용자는 에로우레이크를 고려하는 것이 이상적입니다.

4) AI 및 그래픽 성능 확인

최근 그램에는 AI 기능(NPU, AI 보정, 영상 필터 등)이 포함되어 있습니다. 루나레이크는 효율 중심의 NPU, 에로우레이크는 고성능 NPU 2.0을 탑재해 AI 연산 속도 차이가 존재합니다. 또한 그래픽 측면에서도 루나레이크는 Xe2 iGPU, 에로우레이크는 Xe-LPG iGPU를 탑재해 영상 편집과 게이밍에서 후자가 더 유리합니다. 즉, AI·영상 중심 사용자라면 에로우레이크를 선택하는 것이 효율적입니다.

5) 가격대와 향후 업그레이드 계획

루나레이크 탑재 모델은 일반적으로 중가형(그램 Air, 베이직 라인)에 포함되어 있으며, 가격대비 효율이 좋습니다. 반면, 에로우레이크는 크리에이터 에디션이나 고성능 라인에 포함되어 있어 가격대가 높지만 성능이 뛰어납니다. 향후 장기 사용과 확장성을 고려한다면 에로우레이크가 더 유리하며, 가벼운 사용 위주라면 루나레이크로도 충분합니다.

CPU 선택 시 체크리스트

체크 항목	루나레이크(Lunar Lake)	에로우레이크(Arrow Lake)
메모리 확장성	❌ 불가능 (온보드 통합형)	✅ 가능 (DDR5 슬롯 지원)
발열/소음	저발열·조용함	고발열·팬 작동 빈도 높음
배터리 지속시간	★★★★☆ (우수)	★★★☆☆ (보통)
그래픽/AI 성능	보통 수준 (Xe2 iGPU)	우수 (Xe-LPG + NPU 2.0)
가격대	중저가형 (~200만 원대)	중고가형 (~250만 원 이상)

최종 조언

루나레이크를 선택하세요 — 배터리, 이동성, 저소음을 중시하는 사용자라면 최고의 효율을 경험할 수 있습니다.
에로우레이크를 선택하세요 — 영상 편집, 개발, 디자인 등 강력한 연산 능력을 필요로 한다면 더 만족스러운 선택입니다.

결국 CPU 선택의 핵심은 “내가 노트북을 어디서, 어떤 목적으로 얼마나 자주 사용할 것인가”입니다. 이 체크포인트들을 참고하면, 그램의 휴대성과 인텔의 최신 기술력을 완벽하게 조화시킬 수 있습니다.

가장 많이 찾는 글

오래된 PC와 전자제품, 전기세가 더 많이 나오는 이유 5가지

제일 최근 나오는 맥북 M4, 과연 어느 정도인지?

프록시 서버와 VPN 차이점, 꼭 알아야 할 5가지 핵심 포인트

결론

결론적으로, 루나레이크(Lunar Lake)는 저전력, 가벼운 작업, 장시간 배터리 중심의 사용자에게 최적입니다. 반면, 에로우레이크(Arrow Lake)는 고성능을 요구하는 크리에이티브 작업, 게이밍, 영상 편집 등에 더 어울립니다.

두 CPU 모두 최신 AI 연산 성능(NPU)을 강화했지만, 그램과 같은 초경량 노트북이라면 발열, 배터리 효율을 고려해 루나레이크가 현실적인 선택이 될 가능성이 큽니다. 다만 향후 확장성이나 그래픽 성능이 더 필요한 사용자라면 에로우레이크 기반 모델을 검토해보는 것이 좋습니다.

여러분의 사용 목적과 예산, 그리고 노트북의 사용 환경을 고려한 현명한 CPU 선택이 그램의 진가를 끌어올리는 첫걸음입니다.